一、 各地区宏观概况比较

　　1、上网用户普及率：

　　各地区上网用户普及率以北京最高，达到28.0%；其次是上海，为26.6%；排在第三位的是天津，上网用户普及率为14.4%；比全国上网用户普及率6.2%高的还有广东(12.1%)、浙江(9.7%)、福建(9.2%)、江苏(8.3%)、辽宁(6.9%)、山东(6.9%)、湖北(6.4%)；新疆上网用户普及率和全国相同，为6.2%；其他地区的上网用户普及率均低于全国平均水平，其中贵州的上网用户普及率最低，只有2.2%(如图1所示)。

图1 各地区上网用户普及率

　　2、上网计算机数：

　　各地区上网计算机数以广东最多，占全国上网计算机总数的14.1%；其次是江苏，占8.1%；排在第三位的是山东，占6.7%；上网计算机数最少的是西藏，只占全国上网计算机总数的0.1%(如图2所示)。

图2 各地区上网计算机数占全国上网计算机总数的比例

　　3、CN下注册域名数：

　　CN下注册域名数最多的是北京，占全国CN下注册域名总数的比例为24.9%；其次是广东，所占比例为14.0%；排在第三位的是上海，所占比例为8.5%；CN下注册域名数最少的是青海，只占全国CN下注册域名总数的0.1%(如图3所示)。

图3 各地区CN下注册域名数占全国CN下注册域名总数的比例

　　4、WWW站点数：

　　各地区WWW站点数占全国WWW站点总数的比例以北京最多，为20.7%；其次是广东，所占比例为17.6%；排在第三位的是浙江，所占比例为9.7%；WWW站点数最少的是青海，只占全国WWW站点总数的0.1%(如图4所示)。

图4 各地区WWW站点数占全国WWW站点总数的比例

　　二、 各地区互联网络用户特征结构比较

　　1、用户的性别：

　　各地区上网用户中，男性都占据主体。其中：北京、天津、浙江、湖北、广东、陕西、宁夏、新疆等地区男性与女性所占比例差距相对较小；山西、安徽、河南、湖南、海南、贵州、西藏、甘肃等地区男性与女性所占比例差距相对较大(如图5所示)。

图5 各地区上网用户性别分布(%)

　　2、用户的年龄：

　　各地区上网用户中，35岁及以下用户都占据主体。其中：山西、安徽、江西、山东、四川、甘肃等地区35岁以上用户所占比例比其他地区略高；河北、内蒙古、吉林、上海、浙江、福建、河南、湖南、广东、广西、海南、重庆、贵州、西藏等地区35岁以上用户所占比例比其他地区略低(如图6所示)。就各地区上网用户在各个年龄段的分布来讲，湖南、海南、四川、云南、陕西、甘肃等地区18岁以下用户在本地区网民中所占的比例最高；江苏、青海两地25－30岁的用户在本地区网民中所占比例最高；新疆地区31－35岁用户在本地区网民中所占的比例最高；其他地区都是18－24岁用户在本地区网民中所占比例最高。

图6 各地区上网用户年龄分布(%)

　　3、用户的婚姻状况：

　　北京、天津、内蒙古、辽宁、上海、浙江、福建、湖南、广东、广西、海南等地区未婚者占据主体；河北、山西、江苏、安徽、江西、山东、重庆、四川、西藏、甘肃、青海、新疆等地区已婚者占据主体；吉林、黑龙江、河南、湖北、贵州、云南、陕西、宁夏等地区未婚者与已婚者所占比例大致相当(如图7所示)。

图7 各地区上网用户婚姻状况分布(%)

　　4、用户的受教育程度：

　　各地区上网用户中，本科以下受教育程度的用户都占据主体(如图8所示)。其中：山西、内蒙古、黑龙江、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、河南、湖南、广东、海南、贵州、云南、陕西、甘肃、宁夏等地区受教育程度在高中(中专)的用户在本地区网民中所占的比例最高；天津、河北、湖北、重庆、四川、西藏、青海、新疆等地区受教育程度在大专的用户在本地区网民中所占的比例最高；北京、辽宁、吉林、山东等地区受教育程度在本科的用户在本地区网民中所占的比例最高。

图8 各地区上网用户受教育程度分布(%)

　　5、用户的行业(不包括军人、学生和无业人员)：

　　北京、广东等地区上网用户中以从事IT业的用户所占比例为最多；天津、上海、江苏、浙江、陕西等地区上网用户中以从事制造业的用户所占比例为最多；河北、内蒙古、黑龙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、贵州、云南、西藏、甘肃、青海、新疆等地区上网用户中以从事公共管理和社会组织的用户所占比例为最多；山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽、海南、重庆、四川、宁夏等地区上网用户中以从事教育业的用户所占比例为最多。

　　6、用户的职业：

　　北京、天津、内蒙古、辽宁、吉林、上海、江苏、浙江、安徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、陕西、甘肃、宁夏、新疆等地区上网用户中以学生所占比例为最多；河北、山西地区上网用户中以专业技术人员所占比例为最多；黑龙江地区上网用户中以商业/服务业人员和生产、运输设备操作人员及有关人员所占比例为最多；西藏、青海等地区上网用户中以国家机关/党群组织工作人员所占比例为最多。

　　7、用户的个人月收入：

　　除西藏地区上网用户中2000元及以下用户与2000元以上用户所占比例相当外，其他地区都是2000元及以下用户占据主体。其中：北京、上海、安徽、广东等地区2000元以上用户所占比例比其他地区略多(如图9所示)。

图9 各地区上网用户个人月收入分布(%)

　　三、 各地区互联网络用户上网行为比较

　　1、用户每月实际花费的上网费用：

　　广东地区上网用户中每月实际花费的上网费用在100元以上的用户占据主体；北京、上海、西藏、青海等地区上网用户中每月实际花费的上网费用在100元及以下与100元以上的用户所占比例大致相当；其他地区上网用户中每月实际花费的上网费用在100元以下的用户占据主体(如图10所示)。

图10 各地区上网用户每月实际花费的上网费用分布(%)

　　2、用户平均每周上网时间：

　　北京、黑龙江、上海、浙江、福建、江西、山东、河南、湖北、广东、重庆、云南等地区上网用户每周上网时间相对较多；内蒙古、辽宁、吉林、安徽、广西、海南、贵州、西藏、陕西、甘肃、宁夏、新疆等地区上网用户每周上网时间相对较少(如图11所示)。

图11 各地区上网用户平均每周上网时间(小时)

　　3、用户平均每周上网天数：

　　北京、河北、上海、江苏、浙江、福建、江西、河南、广东、广西、重庆等地区上网用户每周上网天数相对较多；山西、内蒙古、安徽、海南、西藏、陕西、甘肃、宁夏、新疆等地区每周上网天数相对较少(如图12所示)。

图12 各地区上网用户平均每周上网天数(天)

　　4、用户通常上网时间：

　　各地区上网用户使用互联网的时间都集中在晚上。其中：广东、海南、新疆等地区上网用户使用互联网的高峰在晚上的9、10点钟；其他地区使用互联网的高峰在晚上8、9点钟。这与一个地区人们的日常生活作息时间有一定关系。

　　5、用户拥有E-mail帐号数：

　　北京、上海、广东等地区上网用户拥有的E-mail帐号相对较多；山西、内蒙古、西藏、甘肃、宁夏、新疆等地区上网用户拥有的E-mail帐号相对较少(如图13所示)。

图13 各地区上网用户拥有E-mail帐号及免费E-mail帐号的平均值(个)

　　6、用户平均每周收发的电子邮件数：

　　北京、上海、安徽、湖北、广东等地区上网用户每周收发的电子邮件相对较多；河北、山西、内蒙古、黑龙江、江西、湖南、海南、四川、贵州、陕西、甘肃、新疆等地区上网用户每周收发的电子邮件相对较少(如图14所示)。

图14 各地区上网用户每周收到和发出的电子邮件数(封)

　　7、用户上网最主要的目的：

　　各地区上网用户上网最主要的目的主要集中在获取信息和休闲娱乐两方面。其中：黑龙江、湖南、海南、青海等地区上网用户中更多的人将休闲娱乐作为上网最主要目的；内蒙古、浙江、福建、河南、四川、贵州、陕西、甘肃等地区上网用户中将获取信息和休闲娱乐作为上网最主要目的用户所占比例大致相当；其他地区上网用户中更多的人将获取信息作为上网最主要目的(如图15所示)。

图15 各地区上网用户中将获取信息和休闲娱乐作为上网最主要目的的比例(%)

　　四、 各地区互联网络用户对互联网的看法比较：

　　1、关于“使用互联网可以提高工作/学习和生活的效率”：

　　对“使用互联网可以提高工作/学习和生活的效率”观点，各地区网民表示“比较赞成”的比例都占第一位，且比例都在50%左右；表示“非常赞成”的网民比例都占第二位，且比例都在30%左右；表示“一半赞成，一半不赞成”的网民比例，除西藏、陕西外，在其他各地区都排第三位；而表示不赞成的网民比例，各地都很少(如图16所示)。对“使用互联网可以提高工作/学习和生活的效率”观点，全国各地区普遍是表示赞成的居多。

图16 各地区网民对“使用互联网可以提高工作/学习和生活的效率”的看法(%)

　　2、关于“在单位/学校/邻里中，会上网的人好像高人一等”：

　　对“在单位/学校/邻里中，会上网的人好像高人一等”观点，各地区表示“不太赞成”的网民比例都占第一位；表示“很不赞成”的网民比例除青海外其他地区都占第二位；表示“比较赞成”和“非常赞成”的网民比例，各地都很少(如图17所示)。对“在单位/学校/邻里中，会上网的人好像高人一等”观点，全国各地区普遍是表示不赞成的居多。

图17 各地区网民对“在单位/学校/邻里中，会上网的人好像高人一等”的看法(%)

　　3、关于“使用互联网容易结交不好的朋友”：

　　对“使用互联网容易结交不好的朋友”观点，表示“不太赞成”的网民比例各地区都是第一位；表示“非常赞成”的网民比例，各地区都是最少；表示“很不赞成”、“比较赞成”、“一半赞成，一半不赞成”的网民比例，各地区略有差异(如图18所示)。对“使用互联网容易结交不好的朋友”观点，全国各地区普遍是表示不太赞成的居多。

图18 各地区网民对“使用互联网容易结交不好的朋友”的看法(%)

　　4、关于“使用互联网容易暴露隐私”：

　　对“使用互联网容易暴露隐私”观点，表示“不太赞成”的网民比例各地区都是第一位；表示“非常赞成”的网民比例，各地区都是最少(除海南表示“一半赞成，一半不赞成”的网民比例略高于表示“非常赞成”的网民比例)；表示“很不赞成”、“比较赞成”、“一半赞成，一半不赞成”的网民比例，各地区略有差异(如图19所示)。对“使用互联网容易暴露隐私”观点，全国各地区普遍是表示不太赞成的居多。

图19 各地区网民对“使用互联网容易暴露隐私”的看法(%)

　　5、关于“使用互联网容易受不良信息影响”：

　　对“使用互联网容易受不良信息影响”观点，表示“很不赞成”和“不太赞成”的网民比例高于表示“非常赞成”和“比较赞成”的网民比例的省份有湖南、河南、山东、黑龙江、北京；表示“很不赞成”和“不太赞成”的网民比例等于表示“非常赞成”和“比较赞成”的网民比例的省份是天津；其他省份均是表示“很不赞成”和“不太赞成”的网民比例低于表示“非常赞成”和“比较赞成”的网民比例；表示“一半赞成，一半不赞成”的网民比例最高的是河北、其次是天津、北京排第三(如图20所示)。对“使用互联网容易受不良信息影响”观点，全国各地区略有差异，大部分地区是表示不赞成的多于表示赞成的。

图20 各地区网民对“使用互联网容易受不良信息影响”的看法(%)

　　6、对互联网的信任程度：

　　对互联网的信任程度，全国除广东、海南、云南外，其他地区表示“比较信任”的网民比例均是最多，其次是表示“半信半疑”的，表示“不太信任”、“完全信任”、“完全不信”的网民比例各地区都很少(如图21所示)。除个别省份外，全国其他各地区网民对互联网表示“比较信任”的占多数。

图21 各地区网民对互联网的信任程度(%)