搜狐网站有一篇文章，《花旗银行分析师：搜狐优势明显弱者只能结盟》，笔者实在不敢苟同：

    “Jason Brueschke 谈到此事时，表示：“这个联盟的成立只说明了一件事：搜狐相比他们来说，处于一个更强的位置。否则无法解释一个问题，为什么这三个强大的公司需要结盟? ”Jason Brueschke 认为：“由于搜狐是北京奥运会的官方网站承建方，同时还是北京奥运会的互联网赞助商，这三家网站面对目前搜狐非常强劲的地位，为了扭转他们的落后态势，结成了这个‘弱者的联盟’ 。”

    尽管三家网站在7月19日的新闻发布会上雄心勃勃地宣布了他们的结盟，但是在 Jason Brueschke 看来，对于搜狐来说，这恰恰是他的竞争对手为搜狐投的充满信心的一票：“显然，不管是谁，都清楚地认识了到非常多的奥运广告预算会分配给搜狐--否则这三家网站为什么要联合起来?”

    新的“奥运报道联盟”的发布已经过去了一天，从这一天开始开始对于搜狐来说是增加了一个竞争对手。Jason Brueschke 最后表示：“这个对手是否太小了，出现的也太晚了？北京奥运会的筹备事实上已经进入一个后期的阶段，对于这个联盟来说，我们还是不要指望它能够对搜狐产生太多的影响吧。”

    奥运报道联盟的成立并不代表搜狐有多强，只能说明他走得比别人早，叫“笨鸟先飞先入林”更为恰当。如果说网易、新浪和腾讯是“弱者的联盟”，我倒真希望Jason Brueschke先生先去看看三家的年报，ALEXA流量或者是他们的股价走势。新浪我不敢说，但网易和腾讯就算不报到奥运，他们的收入、流量已经市值远在搜狐之上，毕竟门户不是他们的主要赢利点。所以，说什么所谓的“弱者的联盟”纯属杜撰。如果说真的存在所谓的“弱者”的话，绝对不是这三家网站，而应当是后来加入的第二批和第三批如：TOM在线、博客网、天极网、猫扑、奇虎、和讯与金融界凤凰网、MSN中文网和中国雅虎等网站。

    那么三家网站为什么要联合起来？三家网站的联合目的是为了形成一种声势，三家网站本来实力就不弱，加上后来加入的网站，这个联盟的影响力已经非常庞大，已经覆盖了整个中国的互联网媒体界，相比而言搜狐的力量才非常薄弱。造这样一个声势不仅仅是给搜狐看的，而且是给奥组委看的，以期望奥组委重新分配奥运媒体报道这块蛋糕。迅速建立联盟的另外一个原因在于，不希望有强大的网站加入搜狐的联盟或者成为搜狐合作伙伴，这样搜狐战线变得稳固了。这样，整个国内互联网在几天内呈现出一边倒的局面。搜狐一夜成为“全民公敌”，腾讯被王志东扣上“全民公敌”的帽子，现在成了搜狐和张朝阳的了。

    搜狐在奥运上的确是捷足先登，这毋庸置疑；但就目前的态势而言，搜狐已经犯了一个小小的错误：他没有为自己找到一个甚至几个有力的合作伙伴，已经无形中被孤立起来，如果他能找到网易或者腾讯作为合作伙伴（新浪就算了），至少目前的态势要好多多。如果我们把奥运比作是我们国家的大喜事的话；电视广播报纸杂志以及网络就象是敲锣打鼓吹喇叭的人，作为媒体，报道和宣传奥运不但是权利更是义务。互联网的报道对于奥运更加重要，网络的报道可以实现面向全球24小时连续报告，可以随时查询、还可是实现快速交互。可是现在奥运的吹鼓手分成了两拨，一拨是孤零零的搜狐手拿赞助商的大旗；一拨是远远超过他的三大竞争对手和一大群二三线网站，各各摩拳擦掌。

    或许，奥组委真的需要重新选择，奥运这个我们国家的大喜事是需要这个孤独的搜狐？还是要一个庞大的网络联盟？

（责任编辑：李奋龙）