其实观察一些网络热门事件就不难发现，很多热门事件的搜索量曲线都是很相似：快速的形成最高值，然后缓慢的趋向“0”——很像“长尾理论”的曲线。比如“汶川”、比如“ZD”、比如“王老吉”：

　　而“范跑跑”事件的搜索量确实缓慢上升的，至今还没有到“峰值”的意思：

　　而对比“范美忠”的搜索曲线，倒是更符合“网络事件”的搜索规律：

　　当然，也许这个事件不太具备说服力。一方面因为事件本身的性质以及他所引发的社会讨论是逐步升级的，一方面也是因为后期不断的有新的话题加入进来(比如“郭跳跳”)，刺激这个也许早就该平息的事件一次次的被人们提起。

　　不论如何，“范跑跑”事件的发展过程，还是多少给了我们一些对于网络事件传播规律的启发：

　　一个事件总是有爆发期和衰退期的，网络事件尤其如此，而且网络事件的爆发更快、更迅速，而衰退的也相对比较迅速。

　　如果想保持一个事件有比较长的传播周期，不断的为期增加矛盾点和新的刺激事件应该是一个不错的做法。(比如五粮液的最美酒模——当然最美酒模的策划本身还是偏草根一些的，但是他的事件策划手法确实有值得学习的地方)

　　文本简单探讨了关于网络话题的一些浅显的规律，借用马云在“赢在中国”中说的一句话：“成功的原因千千万万，失败的原因就那么几个”——对于网络事件营销也是如此。感谢诸多从事网络营销和口碑营销的前辈们不断的尝试，相信网络事件营销会给品牌带来越来越大的传播价值，也会给品牌带来越来越多的帮助。
    
    在admin5的一篇文章：范跑跑PK郭跳跳  http://www.admin5.com/article/20080612/88696.shtml   更是引发了450楼的评论。范跑跑与郭跳跳之争已经不是2个人的争论，而是全社会对职业道德，对人的本能，对人性与道德的大讨论。
   
    最新消息： 教师地震时不顾学生先跑被教育部取消从教资格  http://news.sina.com.cn/s/2008-06-16/011315749621.shtml

文章来自: 站长网(www.admin5.com) 详文参考：http://admin5.com/article/20080616/89149.shtml